「论文门」「学历门」案风波----学术不端屡遭披露 (第13/21页)

他也举例，连今年金马奖国片《夕雾花园》，因为剧情不符事实刺青完不能去泡澡，错失重要奖项；他还指出，出版社有可能出版内容x1引人，但经三校後仍错字连篇的畅销书吗？

    严震生说，公务员若是送公文有很多手改部分，可以相信它是真的公文吗？法院有罪判决若有很多错字，仍具效力吗？论文若有很高明的论述，但格式不符或相当混乱，学术期刊会刊登吗？他又指出，「硕博士生论文格式要求原为基本，但有了蔡博士的论文後，将很难再有要求。」

    严震生还表示，英国博士学位，特别是l敦政经学院的学位因这事件受到质疑，对其他的学位拥有者不公平。最後严问到，国家图书馆为何能够接受一本问题很多的论文，还在每页加上浮水印？

    公听会上还邀请到因论文事件被告的媒T人彭文正、台律系名誉教授贺德芬；以及教育部、科技部、政大等公务单位负责人，中州科技大学讲座教授欧崇敬也出席。

    对於民进党批评这场公听会是私设刑堂的说法，主持公听会的陈学圣表示，这样说对召委是W辱，公听会也绝对是公开直播，陈学圣也表示，民进党应该要勇於参加，不要作缺席的懦夫，包含先前为蔡英文辩护的像管碧玲、李俊俋、林静仪等立委，若他们愿意在公听会结束前来，他都愿意优先让他们发言。

    台教育部门及台湾总统办公室此前分别於民国108年2019年7月19日、9月23日、12月5日、12月30日对外说明，且出示佐证档，强调蔡英文博士论文、学位及升等着作等档资料已查证属实。但各界质疑声浪始终未间断。

    民国109年2020年8月1日，175位华人博士连署提出论文案多项疑点，并在台大校友会馆举行