回应「台湾的选举。缺了钱玩不转的」（六） (第1/1页)

    框框内的言论，是某位网友留言，我觉得很适合拿到《与民主》里。

    作者：Joey.M

    台湾的选举。。缺了钱玩不转的。kmt以往能靠撒钱绑桩脚这也是某吴姓主席擅长的，现在被清算的工资都发不出，怎么跟dpp斗？哪怕说到带风向，kmt哪一次能赢得过dpp？dpp自阿扁后在野八年的反思，就是当时没在钱袋子上把knt弄残而已。

    上文，是一位大陆网友写得，对此小弟「有感想言」，想要以一个台湾人的身份，一个中国人的自觉，回应一个还在大陆生活的网友。

    我想分享一下自己的感想。要知道！这个世界上有两样东西是用钱买不到的：

    一是：「正义」。

    二是：「老子，不愿意」。

    《论语．季氏：16．12》「齐景公有马千驷，Si之日，民无德而称焉。伯夷、叔齐饿於首yAn之下，民到於今称之。诚不以富，亦只以异。其斯之谓与？」

    白话是说：「齐景公有四千匹马，Si了之後，老百姓找不到什麽事情可以称述的。伯夷跟叔齐在首yAn山下饿Si，老百姓直到现在仍然称颂他们的德行。所以说财富实在没有用处，重点在於你是否有卓越的德行啊！这首诗说得大概就是这个意思吧，」

    我就直接了当的说，拿现代的情况来b喻：齐景公是一个拥有「四千辆千万超跑的富豪」，他Si了之後，底下的员工，觉得Si了没差。这个事情，拿到现代二十一世纪来b喻，「是不是觉得可以适用呢？」

    大陆，是一党专政。执政党叫：「」。那个制度等於是「秦始皇的帝王」，帝王统治了中国人二千二百多年了，我觉得：「就算继续统治中国人，两千两百多年，我也觉得很有可能。」台湾，已经不是「帝王」的地区了。是一个「人民选举，选出皇帝的地区」。

    虽然，领导人，都是皇帝。

    但是，有一个根本差别。「我们老百姓，如果不爽，可以叫他下台。」这是「大陆」跟「台湾」，最大的差异。也是小弟我，永远不可能支持「中国」的原因。除了「大耀进、三反五反运动、文化大革命」这些事情之外，拿到「权力的执政者」，「哪一个人是清廉而Ai民」的？

    英国阿克顿爵士JohnDalbergA在1887年说：「权力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化。」Powertendstocorrupt,andabsolutepowercorruptsabsolutely.这句话一直都有效。「德行」只能靠自己修养，而且非常难修养。「尧、舜、大禹、商汤、文王、武王与周公」，他们几个已经证明：「贤君」是有的。「Ai民如子，视民如伤」的「好领导人」是会出现在社会上的。

    重点是要：「找出来，让贤德之人，领导百姓。」

    台湾地区，还在找。我自己是很有信心，一定能够选出来的。在台湾一定能够「选出一个类似蒋经国先生」一样，勤政Ai民且清廉的人。

    虽然，20岁开始可以投票，到60岁，顶多选10次总统。但是，我们台湾人民每一个人都可以有「十次」机会选出，适当的人。

    至於中国大陆！我相信「为善如登，为恶如崩」，以「人X永远不会改变」的角度来看。「获得权力的人，就是腐化」。而且，只会越来越坏，你要「有权力」的人，把权力交出来，除非杀了他。但是，在那种事情发生之前，「他会先杀你全家」。唐太宗李世民、汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，不都是这样吗？

    台湾，真的是一个很美、很好的地方。

    我厌恶「罪恶」，但不会厌恶「犯罪的人」。只是：「他们能够得到报应就好」。

    民进党，你们等着被「政治清算」吧！我相信这日子，2020年，应该看得到。